Skip to content

Definir licença para todas as postagens #91

Description

@luzfcb

Ola pessoal, afim de evitar problemas legais que por qualquer motivo bizarro possa acontecer (creio ser difícil, mas é melhor prevenir do que remediar), é legal criar uma regra sobre a licença e colocar em todas as paginas que o texto esta licenciado sob a licença X.

Qual seria a melhor licença?
@pythonclub/autores

Activity

  1. dvl commented on May 31, 2014

    @dvl
    Member

    Creative Commons se é que precisa, não ter licença e uma licença de certa forma.

  2. rochacbruno commented on Jun 1, 2014

    @rochacbruno
    Contributor

    Acho importante pensar bem, além disso acredito que os autores devam aceitar um "termos e condições implicito", por exemplo, acredito que o conteúdo do PythonClub deve ser exclusivo do pythonClub, para evitar que o conteúdo se repita em outros sites/blogs e evitar que por ventura alguém queira simplesmente copiar/colar conteúdo já existente em seu blog pessoal. Para este fim já existe o PythonPlanet que é um agragador de feeds, o PythonClub é um blog colaborativo, portanto o conteúdo deve ser exclusivo! (minha opinião).

    Portanto é preciso pensar em uma forma de licenciamento que proteja tanto o direito do PythonClub ter o conteúdo e também o direito do autor mas dentro das regras do projeto, nada muito burocrático

    Ou poderia deixar por padrão a "NO-License" http://choosealicense.com/no-license/ e ai caso alguém especifique via tag license, utiliza a da tag. Mas de qq forma seria bom pensar nesse lance do conteúdo ser exclusivo.

  3. rochacbruno commented on Jun 1, 2014

    @rochacbruno
    Contributor

    Quanto a CC acho que esta combinação parece ser a melhor para ser a padrão: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

    E ai pode instruir os autores a escolher outra se preferirem: http://creativecommons.org/choose/

  4. luzfcb commented on Jun 1, 2014

    @luzfcb
    MemberAuthor

    Ei pessoal, o que vocês acham?
    A mensagem do Gittip, só irá aparecer se a tag "gittip" for definida pelo autor
    @pythonclub/autores
    Pergunta? Existe algo, similar ao Gittip no brasil e que seja confiável?

    licena_

  5. igr-santos commented on Jun 1, 2014

    @igr-santos
    Contributor

    achei bacana a licença! mas estou tentando entender para que o Gittip?!

  6. luzfcb commented on Jun 1, 2014

    @luzfcb
    MemberAuthor

    @igr-santos sobre o Gittip, é outra mudança que estava pensando em sugerir... Afinal, todos temos contas para pagar... Se a pessoa leu, gostou, e estiver disposta a me doar algum dinheiro pelo trabalho feito no artigo, é claro que vou querer.
    Só quero deixar isso mais explicito.

  7. igr-santos commented on Jun 1, 2014

    @igr-santos
    Contributor

    ta achei interessante, e incentiva a galera a escrever artigos!

  8. arturfsousa commented on Jun 1, 2014

    @arturfsousa
    Contributor

    Bem legal vc ter se preocupado com a licença Bruno, não nos atentamos à
    isso. Ficou show de bola.

    On Sun, Jun 1, 2014 at 5:38 PM, Igor dos Santos notifications@github.com
    wrote:

    ta achei interessante, e incentiva a galera a escrever artigos!

    —
    Reply to this email directly or view it on GitHub
    #91 (comment)
    .

  9. dvl commented on Jun 2, 2014

    @dvl
    Member

    Acho que isso em todos os artigos gera um pouco de poluição visual. edit: não tinha reparado na ideia de uma tag pra licença, acho que ai sim pode ficar legal.

    E acho que o que você procura é algo mais ao estilo do flattr do que o Gittip

  10. luzfcb commented on Jun 2, 2014

    @luzfcb
    MemberAuthor

    @dvl sobre a questão do Gittip ou outro similar, a "minha" intenção é deixar explicito mesmo, quero ser capaz de monetizar os "meus" artigos.

    Sobre a licença, sou adepto da sugestão do Bruno, ou seja, todos que quiserem postar tem que aceitar a licença http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , de forma que o Pythonclub tenha conteúdo exclusivo.

    Inclusive, analisando o google analytics, já há uma universidade que colocou o pythonclub como uma das referencias num curso de programação com Python...
    No momento, nós estamos tendo uma média de 22 acessos por dia, que ficam em média 00:03:35 no site.

  11. erichideki commented on Jun 2, 2014

    @erichideki
    Member

    Acredito que o dinheiro de doações sejam feitos para que ajude nos custos da manutenção do site, como servidor e esse tipo de coisas.

    Doar diretamente ao autor até concordo, mas seria algo a parte.

    A iniciativa do blog é ser colaborativo, aberto, inclusivo.

    Concordo com o ponto do conteúdo ser exclusivo, mas também acho interessante poder compartilhar o artigo desde que haja a menção ao original. Enfim, gostaria depois de discutir com vocês um post em forma de divulgação lá no meu blog.

    Certos pontos ele tem maior visibilidade e pode melhorar as visitas.

  12. igr-santos commented on Jun 2, 2014

    @igr-santos
    Contributor

    ajudaria bastante uma divulgação em seu blog @erichideki .

    no momento atual não precisamos de um apoio financeiro, pois utilizamos tecnologias gratuitas para manter o blog, mas a frente se for o caso, a gente pensa em conjunto uma forma de custear isso.

    a ideia de contribuir com quem escreveu a publicação é muito bacana, até por incentivar a galera a escrever mais e mais para PythonClub.

    a questão da licença na minha opinião devemos colocar ela em lugares estratégicos onde todos que forem publicar consigam visualizar, de forma a todos concordarem com a licença em questão, creio que a licença CC é a mais próxima do que queremos, que é preservar o direito de quem está escrevendo a publicação, a PythonClub só faz uma ponte entre quem publica e quem lê.

    Se todos estiverem de acordo, já podemos pensar em colocar a licença em uma página do blog e no README.

  13. luzfcb commented on Jun 2, 2014

    @luzfcb
    MemberAuthor

    @erichideki no momento, pythonclub utiliza somente tecnologias gratuitas. Então não é necessário nenhum dinheiro para custear o site em si.

    Como o @igr-santos falou, a ideia é valorizar o autor monetizando o seu artigo. Quero que o leitor fique sabendo que pode doar algum dinheiro diretamente ao autor em agradecimento ao artigo publicado.
    A forma que propus é bastante explicita, mas esse é o objetivo que "eu" tive com isso, "eu" realmente quero que o leitor fique sabendo que tem a possibilidade de fazer isso, se assim estiver disposto a faze-lo.

    Pensando também na parte financeira, talvez sites de micro-pagamentos no exterior pode não ser legal, visto que agora está bem mais complicado receber dinheiro do exterior. Acho que essa parte sobre monetização de artigo deve ser tratada em uma outra issue. Desculpe, é culpa minha ter introduzido esse assunto neste issue..

    @igr-santos quando eu enviar a modificação que adiciona as mensagens de Licença e a do Gittip, alem do README, teremos que criar um arquivo "contributing.md" [1], contendo todas as informações acerca das regras de postagem, licença e outros. Alem disso, @igr-santos @dvl @rochacbruno @erichideki @macndesign, criei um novo time chamado autores ( https://github.com/orgs/pythonclub/teams/autores ). Meu objetivo e colocar todos os que publicaram algo naquele grupo, de modo a facilitar quando queremos que todos recebam notificações sobre algum assunto, utilizando a tag @ pythonclub / autores (sem os espaços)

    [1] https://help.github.com/articles/how-do-i-set-up-guidelines-for-contributors

  14. 2 remaining items

  15. luzfcb commented on Jun 13, 2014

    @luzfcb
    MemberAuthor

    @igr-santos amanha pretendo enviar a modificação para ficar +/- assim:

    licena

  16. igr-santos commented on Jun 13, 2014

    @igr-santos
    Contributor

    Vai ficar bacana demais, parabéns.
    Em relação ao contributing.md que devemos ter no repositório, está fazendo-o também ?

  17. luzfcb commented on Jun 13, 2014

    @luzfcb
    MemberAuthor

    @igr-santos sim, inclusive já criei o arquivo: https://github.com/pythonclub/pythonclub.github.io/blob/pelican/contributing.md

    mas por enquanto, estou colocando as ideias no #32

  18. added 2 commits that reference this issue on Jun 16, 2014
  19. luzfcb commented on Jun 16, 2014

    @luzfcb
    MemberAuthor

    Issue implementada no pull-request #110 .

  20. luzfcb commented on Jun 17, 2014

    @luzfcb
    MemberAuthor

    @pythonclub/autores Prezados, no pull-request #110, inclui o texto de licenciamento aplicável a todas as postagens antigas e novas. A licença escolhida foi "Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional."

    Em um resumo, "feiamente" feito por mim baseado neste outro resumo, que não substitui o texto completo da licença

    O leitor tem o direito de:

    Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
    

    O você (licenciante, autor) não pode revogar estes direitos desde que o leitor(ou quem quer que use o conteúdo) respeite os termos da licença.

    O leitor tem o dever de:

    De acordo com os seguintes termos:

    Atribuição - O leitor(ou quem quer que use o conteúdo), deve dar crédito apropriado , fornecer um link para a licença, e indicar se as mudanças foram feitas . Você(leitor) pode fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de qualquer maneira que sugere que o (licenciante, autor) endossa (leitor) ou o seu uso.

    NãoComercial — O leitor(ou quem quer que use o conteúdo) não pode usar o material para fins comerciais.

    SemDerivações — Se o leitor(ou quem quer que use o conteúdo), remixar, transformar ou criar a partir do material, o leitor(o quem quer que use o conteúdo), não pode distribuir o material modificado.

    Sem restrições adicionais — O leitor(o quem quer que use o conteúdo) não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

    Todos concordam com a referida licença?

    Aguardo resposta de todos vocês.

  21. igr-santos commented on Jun 17, 2014

    @igr-santos
    Contributor

    Ficou muito bom, e estou de pleno acordo com os termos da licença!

  22. luzfcb commented on Jun 20, 2014

    @luzfcb
    MemberAuthor

    Ola @pythonclub/autores , devido a estes comentario [1], fiquei com uma duvida sobre a interpretação da licença.

    A pergunta é: Baseada nas regras da licença, o Autor de um artigo pode publicar também no Pythonclub um artigo o qual ele já tenha previamente publicado em outro local?

    E ao contrario? O autor tambem pode publicar em outro local, um artigo que foi publicado por ele aqui no pythonclub?

    [1] http://pythonclub.com.br/introducao-classes-metodos-python-basico.html#comment-1445824289

  23. reopened this on Jun 20, 2014
  24. drgarcia1986 commented on Jan 11, 2015

    @drgarcia1986
    Member

    Acho que seria interessente permitir conteudo não exclusivo, desde que seja citada a fonte (e de preferência, partindo do próprio autor). Concordo com o @rochacbruno com relação ao agregador de feeds, mas vejo que o PythonClub poderia se diferenciar nesse aspecto por possuir um filtro (os colaboradores do repositório) que garantiria qualidade e relevancia do conteúdo, coisa que um agregador de feeds não poderia garantir.

    Acredito que isso pode fazer com que seja gerado mais conteúdo para o PythonClub.

  25. erichideki commented on Jan 12, 2015

    @erichideki
    Member

    Já traduzi 2 artigos, ou seja, o post já foi postado em outro local. E nesse ponto tivemos boas aceitações, então acredito que não temos problemas.

    Entendo o ponto de 'replicação' de posts no PythonClub, acho a ideia válida, mas como comentado acima, o "PC" se tornará um agregador de conteúdo ao invés de um blog colaborativo com o tempo.

    Agregador de conteúdo já temos isso: http://wiki.python.org.br/planet//

    Fico em uma via de duas mãos no qual:

    O blog ele perde o sentido de ser um local aberto onde a pessoa pode colocar seu conteúdo, sendo que o conteúdo já foi postado em outro lugar.

    Se queremos um agregador de posts, beleza, podemos fazer uma aba para isso no "PC", mas é bom deixar as coisas separadas.

  26. igr-santos commented on Jan 12, 2015

    @igr-santos
    Contributor

    Concordo com o @erichideki, pode até existir um agregador, porém foge do objetivo principal do PythonClub, além de já existir uma ferramenta que agrega conteúdos como o próprio @erichideki citou.

  27. cristianomarquesadmo1 commented on Nov 24, 2018

    @cristianomarquesadmo1

    Magna verba.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    No labels
    No labels

    Type

    No type

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions