This repository was archived by the owner on Jan 16, 2022. It is now read-only.
Repository navigation
This repository was archived by the owner on Jan 16, 2022. It is now read-only.
Голосование за воссоединение с node.js #83
Description
Какие будут мысли насчёт nodejs/node#978 ? @iojs/iojs-ru
Activity
gko commentedon Feb 27, 2015
Выложите пожалуйста об этом твит.
gko commentedon Feb 27, 2015
Давайте переведём и выложим в качестве основной страницы ru.iojs.org? Таким образом там уже сейчас появится полезная инфа.
YurySolovyov commentedon Feb 27, 2015
@gorodinskiy не могу твитнуть пока, твиттер запросил подтверждение на почту, а пароля миенно от почты на которую зареган твиттер нету.
isRuslan commentedon Feb 27, 2015
Кастую @gorodinskiy для восстановления твиттера :)
YurySolovyov commentedon Feb 27, 2015
Твиттер это замечательно, но нам было бы полезно выработать какую-то позицию по сабжу.
isRuslan commentedon Feb 27, 2015
Я так понимаю самое интересное еще будет обсуждаться:
https://groups.google.com/a/nodejs.org/forum/#!msg/advisoryboard/1SgXQzyMTso/xhAf2klcELQJ
С точки зрения работы локализационных групп, как я понял, особой разницы в этом документе не предусматривается. Поэтому можем поддерживать слияние и работать дальше.
vtambourine commentedon Feb 27, 2015
Я не очень понял из оригинального поста, каким образом переводы переедут в общий проект Node. As is?
gko commentedon Feb 27, 2015
@isRuslan восстановил, кто-то пытался сбросить пароль.
@YuriSolovyov я так понимаю, что голосовать-то мы и не будем
@vtambourine большой вопрос. Учитывая, что последняя версия iojs не совместима с последней версией ноды, если будет мердж, то скорее всего нода захочет иметь наши доки, чтобы было более полное описание API. Скорее всего с корректировками.
YurySolovyov commentedon Feb 27, 2015
@gorodinskiy из начального поста:
так что от нас 1 голос если я правильно понял.
Насчёт твиттера - ИМХО нужна отдельная почта, чтобы не зависеть от 1 человека.
gko commentedon Feb 27, 2015
@YuriSolovyov и для хабра
gko commentedon Feb 27, 2015
хм, в твиттере написали про «решение», а там только обсуждение. поправьте.
isRuslan commentedon Feb 27, 2015
Это я написал, удалил. Какой текст тогда?
gko commentedon Feb 27, 2015
@isRuslan мне кажется, что что-то вроде:
Началось обсуждение по поводу слияния с node.js. Следить за ходом можете тут.
@iojs/iojs-ru как думаете?
YurySolovyov commentedon Feb 27, 2015
+1 @gorodinskiy
isRuslan commentedon Feb 27, 2015
👍
gko commentedon Feb 27, 2015
выложил
vtambourine commentedon Feb 27, 2015
Относительно голосования про воссоединение — а какое значение имеет голосование внутри переводческих групп? Иными словами, как наше мнение может быть отличным от решения контрибьюторов ядра?
gko commentedon Feb 27, 2015
а кто-нибудь в курсе когда собственно им нужен будет от нас голос?
Olegas commentedon Mar 1, 2015
Насколько я понимаю, там имеется ввиду что каждая группа решит сама, становиться ей частью foundation или нет (в случае объединения).
И это все - лишь предложение, которое еще официально не сделано.
YurySolovyov commentedon Mar 11, 2015
На митинге за 10 марта договорились, что голосуем за, т.к. не важно на данный момент для кого переводить документацию, и от переводов выиграет сообщество в целом.
gko commentedon Mar 11, 2015
я щас напишу итоги митинга