Skip to content
This repository was archived by the owner on Jan 16, 2022. It is now read-only.
This repository was archived by the owner on Jan 16, 2022. It is now read-only.

Можно попереводить? #109

Open

Description

@kant2002
No description provided.

Activity

  1. nrvru commented on Aug 14, 2015

    @nrvru

    Конечно можно. Только желательно учесть пару моментов:

    1. основная документация (исходник на английском в https://github.com/nodejs/node/tree/master/doc/api) могла измениться по сравнению с тем что есть в этом репозитарии, поэтому сначала обновляем английскую версию потом переводим;
    2. Желательно сверяться с тем что уже есть в https://crowdin.com/project/iojs-ru/ru, так как там полно недопереведенных разделов.
  2. kant2002 commented on Aug 14, 2015

    @kant2002
    Author

    собственно я как раз и хотел через Crowdin попереводить, там поудобнее будет.

    1. Кто может обновить исходиники в crowdin ?
    2. я правильно понимаю что CrowdIn основной источник переводов, т.е. там все будет.
    3. Может ли кто-то пометить код в CrowdIn как do not translate чтобы было понятнее сколько осталось перевести?
  3. nrvru commented on Aug 14, 2015

    @nrvru
    1. К сожалению у меня доступа в crowdin нет.
    2. Раньше было так, но сейчас это скорее просто удобный инструмент, правда со своими глюками.
      Я бы переводил локальную копию у себя и делал PR - сразу видно, что готово и можно проверять.
    3. В принцепе там все соответствует этому репозитарию, за исключением отсутствия некоторых разделов (ограничение crowdin на количество файлов). Обновить могут те у кого есть права в crowdin. (например @Olegas)
  4. kant2002 commented on Aug 14, 2015

    @kant2002
    Author

    Сейчас непонятна ситуация с поддержкой, есть ли кто-то кто собственно занимается проверкой и так далее. Потому что 1 пулл реквест до сих пор висит не слитый. как то хотелось бы понимания что это вся работа не умрет в пути.

  5. nrvru commented on Aug 14, 2015

    @nrvru

    Висит потому как замечания не исправлены и раздел реально очень большой и важный. Но все же есть проблемы с проверкой переводов. У нас принята очень сложная система, которая сейчас не работает. В основном репозитарии все намного проще достаточно проверки одним человеком и он же сливает PR. А так да? никаких гарантий, но это перевод API его врятли кто то еще будет переводить (я не встречал). Для меня мотивацией было стремление глубже изуить Node.

  6. kant2002 commented on Aug 14, 2015

    @kant2002
    Author

    я со всем согласен, поэтому я подожду пока человека который отвественен за проверку. потому что мне нужен человек который бы принимал изменения в репозиторий, и желательно сам участвовал в переводе, если такого человека нет, то что-то переводить бесмысленно, потому что все останется в подвешенном состоянии.

  7. kant2002 commented on Aug 14, 2015

    @kant2002
    Author

    Если у вас есть какой то неформальный контакт с остальными отвественными лицами, можете попробовать тоже упомянуть их в переписке? Вдруг кто-то более свободен

  8. nrvru commented on Aug 14, 2015

    @nrvru

    Хорошая идея назначить кого ответственного... только их у нас нет=) Есть люди у которых есть администраторские права на этот репозитарий и все они находятся в наблюдателях. Сделайте перевод с PR, он точно не пропадет, так как репозитарий является официальным для Node community.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    No labels
    No labels

    Type

    No type

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions