Skip to content
This repository was archived by the owner on Mar 22, 2023. It is now read-only.
This repository was archived by the owner on Mar 22, 2023. It is now read-only.

rearrange nodejs-ko members #425

Description

@outsideris

현재 @nodejs/nodejs-ko 에 7명이 포함되어 있습니다.(몰랐는데 협업자는 여기에 추가가 안되더군요.)
https://github.com/orgs/nodejs/teams/nodejs-ko

이 그룹으로 전체 멘션을 하는 경우도 있고 node쪽 다른 프로젝트에서 translate 그룹을 호출할 때 이 멘션을 사용하는데 현재 활동안하시는 분들도 포함되어 있고 최근 활동 많이하셨는데 여기에 없으신 분들도 있어서 의사소통이 막히는것 같습니다.

이부분을 좀 정리했으면 하는데 어떻게 생각하시나요?

Activity

  1. marocchino commented on Sep 21, 2016

    @marocchino
    Contributor

    좋습니다. 예전에는 없었는데 그 사이 Team maintainer라는게 생겨서 이 권한만 요청하면 우리끼리 할 수 있습니다. :3

  2. taggon commented on Sep 22, 2016

    @taggon
    Contributor

    저도 찬성입니다. 구체적인 방안을 고민해두신 게 있나요? :)

  3. outsideris commented on Sep 22, 2016

    @outsideris
    ContributorAuthor

    구체적인 방안은 아직 생각나는건 없습니다. ^^;;
    전체 멘션해도 반응하는 사람이 별로 없다는 걸 깨닫고 들어가 봤다가 알게되서요 ㅎㅎ

    단순히 생각해 보면 최근 6개월(혹은 1년)내에 공헌한 사람으로 유지하면 어떨까 싶습니다. (Node.js 릴리스 주기처럼 4월/10월에?)

  4. marocchino commented on Sep 25, 2016

    @marocchino
    Contributor

    일단 권한 요청해두었습니다.

    생각해보면.. PR에 write 권한까지 필요하지는 않은데,
    그냥 다른그룹처럼 공헌 많은 사람 승급하는 식으로 운영하는 것도 생각해 볼 수 있을 것 같아요.

    장점

    1. 번역 콜라보레이터 신청을 생략 할수 있어서 더 많은 참여를 기대할 수 있음.

    단점

    1. 권한이 없는 유저는 태그, 어사인, 리뷰 적용에 제한이 생기므로 이부분을 맴버 중 누군가가 해줘야함.
  5. marocchino commented on Sep 25, 2016

    @marocchino
    Contributor

    저한테 권한 생겼습니다. -3-

    일단 컨트리뷰터 초대해두겠습니다.
    안전하게 한분 정도 더 그룹메인테이너 권한이 있었으면 좋겠는데 @outsideris @taggon 님 하실 의향 있으세요?

  6. outsideris commented on Sep 25, 2016

    @outsideris
    ContributorAuthor

    어떤 권한을 받으셨다는 건지 이해를 못했습니다. 전 이미 nodejs-ko의 어드민 권한이 있는데 다른 제어권한이 또 있는건가요? @marocchino

  7. outsideris commented on Sep 25, 2016

    @outsideris
    ContributorAuthor

    사람들을 Collaborators로 등록하기 시작한 것은 어사인이나 레이블 적용 등이 큰것 같았습니다. 현재도 이게 없어도 참여에 문제는 없습니다.(다른 분들도 그부분을 이해하고 있는지는 잘 모르지만요.)

    그리고 Collaborators로 등록하면 그룹뱃지를 자신의 프로필에 넣을 수 있는 장점도 있습니다. Collaborators에게 read 권한만 줄 수도 있는데 아마 이러면 레이블이나 어사인이 되는지는 잘 모르겠네요. 가끔 직접 푸시하는 실수가 발생하긴 하는데 이부분을 revert하는 작업이 다른 일보다 좀 적지 않을까 합니다. 푸시권한만 없고 레이블등의 관리권한 등을 줄수 있으면 제일 좋은데요.

  8. taggon commented on Sep 25, 2016

    @taggon
    Contributor

    아마 @outsideris 님이 말씀하시는 건 저장소에 관한 권한인 듯 하고 @marocchino 님이 말씀하시는 건 팀 멤버에 관한 것인 듯 합니다. Node 재단 산하 nodejs korea의 멤버를 조정할 수 있는 권한일 것 같네요.

  9. outsideris commented on Sep 25, 2016

    @outsideris
    ContributorAuthor

    아 그렇군요. 그러면 이런걸 정하는게 어렵긴 한데 그동안 전체관리를 같이 계속해왔고 관리자가 적으면 바쁘고 할때 부답되니 태곤님과 저한테도 권한을 주시는게 어떨까 합니다. 멤버를 관리하는 규칙은 따로 정해서 다른 분들도 알 수 있게 하고요.

  10. marocchino commented on Sep 25, 2016

    @marocchino
    Contributor

    일단 어제 초대는 했는데.
    음... 이게.. 요청한 사람을 승인한 권한은 있는데 조직 맴버가 아닌 사람을 초대할 권한은 없나 봅니다.
    좀 더 확인해봐야겠네요.

  11. outsideris commented on Sep 26, 2016

    @outsideris
    ContributorAuthor

    권한온 건 확인했습니다. 그게 안되면 team maintainer랑 그냥 admin이랑 뭐가 다른지 모르겠네요 ㅠㅠ team만 권한을 주면 좋은데 뭐 하나 하기가 어렵군요 ㅠ

  12. taggon commented on Sep 26, 2016

    @taggon
    Contributor

    삭제는 각 회원 이름에서 초대는 상단 오른쪽에 있는 Add a person에서 하는 건 아닌가요? 섣불리 할 수 있는 건 아니라 테스트 해보지는 않았습니다만...

    image

  13. marocchino commented on Sep 26, 2016

    @marocchino
    Contributor

    add a person이 조직 외부의 사람을 초대할 수 없더라구요.
    -3-

  14. outsideris commented on Sep 26, 2016

    @outsideris
    ContributorAuthor

    저도 안해봤지만 nodejs에 속하지 않은 새로운 사람을 넣을 수가 없는듯요 ㅠ

  15. outsideris commented on Sep 26, 2016

    @outsideris
    ContributorAuthor

    2016-09-26 11 53 20
    2016-09-26 11 53 13

    두분다 콜라보레이터인데 초대되는 사람과 안되는 사람의 차이를 아직 잘 모르겠군요. 흠.

  16. marocchino commented on Sep 26, 2016

    @marocchino
    Contributor

    일단 nodejs/nodejs-ko레포 콜라보레이터는 nodejs조직과 관계없습니다.
    asbubam님은 nodejs/member 소속이라 조직 안 사람인데.. lucykang님은 아니라서..

  17. outsideris commented on Sep 26, 2016

    @outsideris
    ContributorAuthor

    그렇군요. nodejs-ko 에는 안들어갔는데 member에는 어떻게 포함된걸까요

  18. taggon commented on Sep 26, 2016

    @taggon
    Contributor

    @outsideris 그러게요, 그것도 신기하네요.
    그리고 보다가 알게 됐는데 nodejs-ko에서 제외한다해도 nodejs 회원에서는 제외되지 않을 듯 합니다. 결국 회원 명부를 정리하려면 다른 상위 관리자에게 요청하는 수 밖에 없을 것 같네요.

  19. outsideris commented on Sep 26, 2016

    @outsideris
    ContributorAuthor

    저 이슈를 다시 오픈해서 물어봐야할까요?

  20. freenice12 commented on Sep 26, 2016

    @freenice12
    Contributor

    멤버에 관한 이슈가 있나보네요. 저도 관련 메일을 받아서? 알게 되었습니다. ^^;; 이 기회에 환기를 해야겠습니다. ^^;
    몇몇 기능 탭을 볼 수 있게 되었네요.

  21. outsideris commented on Sep 26, 2016

    @outsideris
    ContributorAuthor

    멤버에 관한 이슈라기 보다는 이 저장소에서는 그런 일이 많지 않지만 다른 노드 그룹에서 번역 커뮤니티의 의견을 구하거나 할 때 nodejs-ko로 멘션하는 경우가 있는데 멤버를 확인해 보니 최근에는 안오시는 분들이 많고 최근에 활동하신 분들이 없는 경우도 있어서 이슈로 꺼내게 되었습니다.

  22. taggon commented on Oct 26, 2016

    @taggon
    Contributor

    @mikeal We've been having a discussion on rearranging members in NodeJS Korea team. Because some members have done nothing for a long time, we want to dismiss them from our team (maybe also from Node foundation) and let a few passionate collaborators join us as official member.

    But it looks like we aren't granted to remove/add members from/to the Node foundation. So, I'm wondering how to do that after we finish the discussion. Can you tell me about it?

  23. outsideris commented on Dec 1, 2016

    @outsideris
    ContributorAuthor

    제가 node interactive에 온 관계로 이 이슈에 대해서 물었는데 nodejs/github-bot#29 를 참고하면 된다고 합니다. Readme에 멤버를 추가하면 bot이 확인해서 멤버를 조정해 준다고 합니다. 위에서 얘기한 기준으로 작업을 해보겠습니다.

  24. taggon commented on Dec 2, 2016

    @taggon
    Contributor

    봇이 있다는 건 좋은데 아직 머지된 게 아니라 현재는 사용할 수 없는 거 아닌가요? ^^;

  25. outsideris commented on Dec 2, 2016

    @outsideris
    ContributorAuthor

    만나서 얘기할때는 하면 된다고 했는데....(제가 잘못 이해했을수도..) 오늘 밤에 해보고 내일가서 다시 물어보겠습니다. ㅎㅎ

  26. outsideris commented on Feb 25, 2018

    @outsideris
    ContributorAuthor

    언제부터인지 모르겠지만 이제 nodejs-ko에 collaborator를 외부사람도 추가할 수 있게 되었군요.
    #469 는 일단 닫겠습니다. 앞에서 논의되었던 팀 추가에 대해서 얘기를 더 해볼까 했는데 #674 에서 제안된대로 crowdin으로 가면 정책이 달라질 것 같아서 그쪽이 좀 확정되어야 얘기할 수 있지 않나 싶습니다. crowin이 블로그 번역까지 포함하는지는 아직 잘 모르겠습니다.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Type

    No type

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions